《农财宝典》李氏农牧记者 曾慧玲
近期，农牧企业纷纷发布2022年度权益分派方案。在起伏不定的行情面前，分红是否会“大打折扣”？对此，《农财宝典》李氏农牧记者统计整理了牧原、海大、神农、大北农等38家农牧企业的分红情况。
《农财宝典》李氏农牧记者统计38家农牧企业的2022年度权益分派方案发现，其中27家企业已明确2022年的分红方案，派现金额超90亿元。
从派现金额来看，排名前10的分别是牧原、温氏、海大、京基智农、立华股份、天康生物、圣农发展、大北农、中牧股份、瑞普生物。其中，6家养猪企业，2家养鸡企业，2家疫苗企业。
其中，牧原派现金额高达40多亿元，温氏13多亿元。除此，其余企业的派现金额均不足10亿元。其中14个企业的派现金额在1-10亿元区间。
进一步统计牧原股份近十年的权益分派情况发现，自上市以来累计分红 10次，牧原股份已累计分红139.86亿元。尤其在2020年高猪价时期，牧原股份分红金额超54亿元，占分红总额的39.27%。观察2018-2020年，牧原股份的派现金额逐年攀升，2020年实现高速飞跃，由12多亿元飞跃为近55亿元。2018年，牧原的派现占净利润的比例更是高达200.5%。
从派现占净利润比例来看，大北农是唯一一个比例超过100%的企业，高达372.1%。此外，金河生物和天康生物的占比也接近100%，为99.78%、98.68%。除此，其余企业占比均低于90%。其中，占比在50%-90%之间的企业共有7个，占比50%以下的企业有17个。
事实上，上市企业并非每一年都有分红的。比如，新希望、天邦食品、傲农生物、天康生物等企业已经有两三年没有分红了。其中，新希望就已经连续三年没有分红了。新五丰、天邦、金新农、傲农生物、正邦、凤祥股份等企业也已经连续两年没有分红了。正虹科技更是长达20年没有分红了。
值得一提的是，农牧企业的分红模式业并非千篇一律。《农财宝典》李氏农牧记者采访发现，相比上市企业，非上市养殖企业的分红模式因养猪人理念、规模不一，分红机制也是各有千秋的。
“我们公司没有按照年度分红，而是按照猪周期。这应该也是业内首创的。”武汉华多农业有限责任公司董事长赵祖凯介绍，规划是按持股比例三年均衡分红，如果经营好于预期，多分不限。所谓的预期指的是三年利润以内，同时还要看现金流。他进一步谈到，建立这种分红模式，主要是考虑到猪周期的波动对现金流的影响，进而确保公司即便身处低潮也能够生存。
“职在股在，退职退股。”另一家存栏约4万多头生猪（其中母猪3000多头）的养殖企业负责人张宏伟（化名）分享到，公司采取的是按股分红模式，股东大会决定每年分红数，员工有员工持股、分红侍遇同等，但是员工只有分红权，无决策权。
“丰时留给歉时发，争取每年都有基本稳定的分红。分红虽然不高，但能基本保持有分红。”张宏伟进一步表示，一般分红比例是资金回报的8%左右，按以前资金的投资回报率在6%-30%之间。以公司股本100万为例，丰时利润可达30万，歉年利润可能仅6万，即是投资回报率，每年拿10万分红（扣税20%）股东实得8万即为8%，或者叫每股分红8分。
“养猪企业好像喜欢有现金就分。”初创养殖公司的李新峰（化名）告诉记者，一旦行情不好，亏损的时候，一般是缩小规模或者把之前分红的钱再拿出来共抗风险。当问及如何上市企业的分红模式时，他认为，这种分红模式主要是通过圈资本市场的钱来分给股东，对股东是好事，对行业而言就未必了。
众所周知，养猪业已成为高投入高风险的行业，尤其在起伏不定的猪周期面前，稍有不慎，养猪人就有可能血本无归，甚至负债累累。因此，对于企业来说，建立具有抗风险的分红机制是非常必要的。希望每个企业都能根据自身情况制定合适自身发展的分红模式，以应对行情的多变。
